68冯寻(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

    《与君不如意（重生）》全本免费阅读.cc

    崔行从速取来秦画的案宗，沈朗潍接过后，与顾颜一起详细探究。

    “天佑二十二年，五月初十，宝乐街魏家郎君魏向通于家中身亡。其胸部有一约三寸深刀口，经仵作查验，证实死者心脏受损，一刀殒命。死亡时辰约是当日亥时末。”

    沈朗潍再掀一页，是证人供词。

    周廖氏口供，“五月初十，约是亥时末子时初，其路过魏家门外，见秦画满身血迹，鬼祟出了家门。她手中似还拿有一物，后见其将手中之物埋于家外柳树下。经捕快查实，确在魏家外柳树下挖出一匕首。后仵作验证，与死者伤口一致，确乃杀人凶器。”

    刘寺口供，“五月初十，约是亥时五刻，其在魏家门外经过，听到秦画同死者争吵的声音。但因家中只剩幼子一人，遂没有劝阻，紧忙赶回家中。”

    秦淮口供，“其证实秦画与死者感情破裂，秦画还曾扬言，要与死者同归于尽。”

    冯寻口供，“五月初十，约是亥时初分，其去死者家中拜访。死者曾与他提，会同秦画摊牌，休妻纳新。”

    “冯寻？”顾颜问崔行：“崔捕头，此人你还有印象？”

    崔行点头：“他是城中的布料商人，人看着倒老实，常与魏向通一齐去西域置办货物。”

    “案宗上为何没有记录凶手的供词？”沈朗潍将案宗合上，又放置桌面后，责问起崔行。

    崔行垂眸：“回统领，是因秦画从始至终都拒不承认罪行，所以凶手供词并未记录在案。但证据确凿，人证、物证、行凶动机俱在，岑长史还是依例将她关押判刑。岂料，还未等行刑日到，秦画就病死在牢狱中。”

    “拒不承认罪行？”顾颜神情凝重。正因崔行之言，案件证据确凿，秦画承认与否，根本不影响官府判决，她又为何坚决否认罪行呢？倘若案件另有隐情，秦淮、刘寺倒是可能污蔑，而其余二人，与她无冤无仇的，又怎会同言一齐指证？

    沈朗潍是懂她所惑：“阿颜，秦画一案是否另有隐情，我们可稍后再查。如今紧要，是先凶手一步找到冯寻。”如果没有推测错误，凶手行凶的目标，正是秦画一案的证人。冯寻如今的处境，怕是危险。

    顾颜却是沉思不语，崔行见状，先回了话：“卑职这就将人带来官府保护。”

    “崔捕头带人来时，冯寻若是问起缘由，劳请捕头先瞒一二。”顾颜这时才回过神。

    “特使客气，卑职知道如何应对。”

    待崔行出了偏厅，顾颜又问沈朗潍：“公子，林成、赵达可是赶回？”

    “差不多午后就到陇南城。阿颜，你是察觉哪里不妥？”

    “照目前线索，凶手行凶的动机明显是想与秦画报仇，说不定，他也是福禹人，与秦淮亦是相识。”顾颜拿起案宗，掀至冯寻供词一页：“当年案子的证人如今只剩冯寻一人，公子，我们能否做一局，引凶手自投罗网呢？”

    沈朗潍眉尾一挑：“以冯寻做饵，确是目前最快捉拿凶手的方法。只是，若以实情告之，他怕是-->>

本章未完，点击下一页继续阅读