第113章 刑庭八(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

自己指控的罪名和犯罪事实合理合法。

    接着律师再以TA的角度，进行反驳，表示公诉人事实不清、证据不足。

    挺有意思的。

    双方辩驳也不是单纯提出自己的想法，而是从法律出发，各自找出能证明自己观点的法律规定。

    听众听起来就会觉得甲说得很有道理，乙说的也很有道理。

    至于哪个的观点更能说服听众？

    《看到此内容，说明本书不支持电脑观看，你用手机打开继续阅读》,如果想反驳的话）。

    哪有这么辩的？

    如果检察官记录的速度不够快,岂不是会漏掉一两个听到时很想反驳但后面没记住的点？

    为什么不能一个律师说完后，问一下检察官要不要反驳，等他俩辩完再问下一个律师呢？

    为了节约时间？

    李光地饶有兴致地听着公诉人从法律规定谈到司法实践，论证自己指控的罪名和犯罪事实合理合法。

    接着律师再以TA的角度，进行反驳，表示公诉人事实不清、证据不足。

    挺有意思的。

    双方辩驳也不是单纯提出自己的想法，而是从法律出发，各自找出能证明自己观点的法律规定。

    听众听起来就会觉得甲说得很有道理，乙说的也很有道理。

    至于哪个的观点更能说服听众？

    就看听众的心往哪边偏了。

    李光地边听边在纸上记录一二。

    爱新觉罗?玄烨则在思考这种由法官引导、主持的庭审的优势??不过一直以来官府审案都是官员引导，他想的是“回合制辩论９?com”的优势。

    好处是给对方留了准备时间？让对方能够思考和查资料??他看到了辩护律师发表意见时，公诉人拿着手机在现查资料。

    毕竟是我方人员挨个说完之后，对方再一个一个地进行反驳。

    甚至还加了一点“已经说过的就不要说了，有新的意见可以提¤

    [小♂说路上]¤『来[小♂说路上]♂看最新章节♂完整章节』９?ｃｏm”。

    下次有大臣学术之辩时，我不妨试试。

    陈廷敬看着第二轮庭审结束之后，法官问是否还有“新”的意见要发表，公诉人和有的辩护律师说“坚持第一轮和第二轮的辩论意见”。

    他不由得笑了。

    就说要是允许双方一直辩下去，他们这个庭不知道要开多久。

    以及，一挑二十几，公诉人真的要有很强的心理素质和理论知识啊，不然辩论时回答不了律师提出的观点，或者反驳的角度错误，就比较尴尬了。

    ??

    现在已经是13点24分。

    很显然审判长没打算休庭。

    因为只差最后一步，庭审就结束了。

    姜海蓝在庭审笔录上写下“被告人最后陈述”。

    她活动右手手腕，实在是没心情将所有被告

    ９?ｃom

    你看到的内容中间可能有缺失，请退出阅读模式，或者刷新页面试试。

    泠水七弦提醒您：本章未完，点下一页继续阅读。