第66章(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

的地位、作用、品格和领兵作战时应该注意的问题，颇受后人重视。”

    “丞相还推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。

    夷陵之战兵败后，对蜀国并不是没有影响的，很快就有南三郡叛乱，而彼时曹魏虎视眈眈，蜀汉还和盟友东吴撕破脸，加上刘备病逝等等，可谓是内忧外患，在这样的情况下，丞相主张“北抗曹魏、东和孙权”的战略，事实证明这一战略很好的维持蜀汉的统治。

    外交成功，先稳定住外患，丞相开始整顿内部了，没过两年就用兵南中，生擒孟获，平定叛乱。

    至于北伐失败，很多人只看结果就说丞相军事不行，但是五次北伐并非没有收获。

    当然，普通人确实就是看看结果，那么专业人士对丞相的评价呢？”】

    五次北伐都失败了吗？诸葛亮闭了闭眼，大汉啊大汉，我多少次梦见你，可是我终究难以企及吗？

    刘备还有蜀汉众人都有些低落，失败了啊，虽然早就知道最后的结果，可是还是难以接受。

    【“丞相作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。

    比如大家都知道的老对头??司马懿，他在丞相死后，看到丞相的营垒，称赞其为“天下奇才”。

    说句额外话，据说丞相死后，其消息被秘密封锁，彼时司马懿见了丞相，顿时如临大敌，不敢交锋，大家是不是联想到孙十万。”】

    孙十万脸顿时绿了，这事情都说过了为什么又拿出来说啊。

    曹操心情舒爽，总算不止他被反复鞭挞了，他不就是爱惜人才，放云长一次吗？怎么还反复拿出来说事啊，岂有此理。

    司马懿:......他怎么知道诸葛孔明没死，这不是小心谨慎吗？

    【“司马懿是出了名的苟王之王了，难怪能最后摘桃子。”

    李一吐槽一句，继续道:“再来看其他历史名人的评，在《唐太宗李卫公问对》中，唐太宗和李靖就多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价。”

    李一调侃道：“李靖就说过陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉”。

    这里我们就能看出武将们对史官的郁闷了，老是让后人玩猜猜猜，猜你个大头鬼啊。”】

    陈寿认真的考虑是不是回头写史书要找一些将军讲讲那些大佬的水平，让他一个史官去写谁谁谁的军事才能多好这不是为难他胖虎吗？

    术业有专攻懂不懂啊！陈寿很委屈。

    【“厉害的人才更懂得惺惺相惜，评价丞相军事能力的这三位厉害吗？当然。

    虽然我们老是骂两晋，但是不可否则，作为三国最后赢家的司马懿水平还是到位的。

    而后面两位呢，那就更夸张。

    唐太宗是谁？打下半个大唐的人，要不然后面当了皇帝不好和属下抢着打仗，他在军事上的名声应该更响亮一些才是，但即便如此，他也

    你看到的内容中间可能有缺失，请退出阅读模式，或者刷新页面试试。

    饼好吃提醒您：本章未完，点下一页继续阅读。