隐公元年(1)(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

公羊传》、《春秋谷梁传》和《春秋左氏传》,也就是我们常说的“春秋三传”。】

    【《左传》相对来说写得最早,比《春秋》晚不了太多,也更……主流?公羊和谷梁怎么说呢,有时候会觉得它们解读得是不是有点太过了,有点那种高考语文阅读的感觉。】

    息姑当然不明白高考语文阅读是什么东西,不过不妨碍他理解《左传》其实是《春秋》,也就是他们鲁国国史的内容补充。

    他尝试着再次压住桌上的按键,说了一声:“多谢。”然后不出意料地看到了飘过的两个字。

    【不谢啦,那我继续往下。我们刚才说到声子并非元配,左传里原文用的是“继室以声子”,但是这个和我们今天的不是一个意思,同时期文献“继室”都是续娶。至于续娶的是不是妻就不好说了。】

    【如果对照《史记·鲁世家》,里面明确称声子为贱妾,息姑——《鲁世家》说他叫息,应该是缺了字——是庶长子。顺便,鲁国下一位君主鲁桓公就是他那个嫡长子弟弟,就,博览狗血的大家应该都能想象会发生什么事情。】

    息姑往沙发背上靠了靠,表情有些冷淡。他既没有对不起鲁国,也没有对不起允。如果说生为庶子本不是错,错便错在他们的父亲死得太早,而他的弟弟明明身为太子,却年幼不堪事,致使他不得不代行鲁国之政。

    他自认不负先祖之名,即使摄政多年心中难免不甘,言行也绝无半点错漏。

    【不管是《左传》还是《史记》,对鲁隐公摄政这件事其实都没有□□,也就是暗示这件事上他做得还是无可指摘的。】

    【举几个例子。《春秋》作为鲁国国史,没有记载隐公“即位”;惠公丧礼他没有出席,因为丧主理应是太子;母亲声子去世,也未行夫人礼,反倒是桓公的母亲仲子是作为鲁惠公夫人下葬。】

    【鲁国正是周公的后裔,这种辅佐某种程度上大概也算是一种传承。可惜隐公没有像周公一样有个好下场。关于这个问题我们之后再说,这里要插播一条八卦。】

    八卦?

    发现自己在史书里评价尚可的息姑心情平稳了些,他年纪也已经不小,对于死亡还算看得开。甚至开发出了些听眼前女子评论他生平的乐趣,尤其是听她的意思,要被评价的根本不止他一个人。

    他期待着允的评价。

    不过八卦是什么,听这戏谑的语气,似乎不是什么正经内容。

    【事情是这样的,桓公的母亲仲子据《左传》称,出生的时候掌心纹路类似“鲁夫人”,所以鲁惠公才娶了她当第二任夫人。但是,《史记》里面说,仲子原本是惠公打算给息姑娶的媳妇,然后娶回来他自己看上了……】

    听闻这一句,息姑有些被气笑了。子烝庶母之事不足为奇,但是父夺子妻实在是无礼至极。鲁国向来以先祖周公制礼作乐为傲,断无行此事之理。

    他刚准备发言表达出自己的不满,就听女子继续说道。

    【其实这个剧情描述,和卫国几乎是一模一样的。卫宣公为公子伋娶于齐,却在宣姜嫁来卫国后看上了儿媳妇,而娶为己妻。对比一下,是不是和史记的描述基本相同?但是宣姜这件事是《左传》和《史记》共同记载的。】

    【所以我个人还是偏向于鲁国是没有这件事的。一来《左传》完全没提,二来卫国这件事和鲁隐公的时代相差不大,三来汉唐学者也认为《史记》对此事的说法无所根据。】

    【当然,我们单纯大略推算年代的话,鲁惠公去世的时候仲子二十六七,惠公在位四十六年。隐公虽然不是第一任夫人生的但既然是长子可能年纪也不小了。从这个角度,父夺子妻也不是不可能。】

    【都是合理推测,推测而已。对于后人来说,我们只能做到尽量去无限接近真实的历史。好的,鲁隐公的身世我们就暂时说到这里。接下来正式开始进入隐公元年。】

    罢了,不过是一些附会之言,又何必教他这个亡者烦忧?息姑平静下来,他已经大略知晓这大约是后人在追忆往昔史事,既从他而始,他倒想看看他死后的世界。

    若此女守诺,大约只需等待便是。

    【《春秋》的第一句是鲁国和邾国结盟,我们暂时忽略。第二句,夏五月,郑伯克段于鄢。啪啪啪,有请我们的第二位重要角色,郑庄公,寤生。】

    随着影像中女性的击掌声,息姑亲眼见着了自己之前是如何出现的全过程。又是一阵空气的扭曲,他看到一张恍然间有些熟悉的面孔。

    正是郑伯寤生。

章节目录